Derechos humanos e integración económica en el derecho internacional
Human rights and economic integration in international law
Resumen
Desde hace décadas, el derecho internacional ha sufrido una creciente fragmentación en regímenes especializados que eventualmente entran en colisión. Estos conflictos son frecuentes entre las normas internacionales relativas a los derechos humanos y el derecho económico internacional. Es necesario resolver estos conflictos, especialmente para que todas las normas internacionales puedan aplicarse de manera coherente en el orden interno y se prevenga la responsabilidad estatal. Si bien se ha intentado, mediante diversos puntos de vista, dar solución a estos problemas, en especial sugiriendo la “constitucionalización” del derecho internacional o su “integración sistémica”, estos esfuerzos no han sido definitivamente útiles. En cambio, el examen de proporcionalidad empleado de forma preponderante en el derecho constitucional para determinar los alcances de los derechos fundamentales, reconocido ampliamente en el derecho internacional, es la clave final para decidir en cada caso concreto cuál de los principios internacionales contendientes debe prevalecer. Since decades ago, international law has suffered from a growing fragmentation to specialized legal regimes that eventually collide. These conflicts often take place between international rules related to human rights and international economic law. It is necessary to solve these conflicts specially for the consistent application of all international rules in the municipal realm in order to prevent state responsibility. Although it has been tried to solve these problems from different points of view, especially those suggesting either a “constitutionalization” of international law or its “systemic integration”, these efforts have not been definitely useful. Conversely, the proportionality test mainly employed in constitutional law for determining the scope of fundamental rights, widely acknowledged by international law, is the final key for deciding which international principle should prevail in concrete cases.
Fuente
Jurídica Ibero (ISSN 2594-2654), Vol 6, Núm. 11 (2021), pp. 121-152
Area de conocimiento
CIENCIAS SOCIALES
Temas
Derecho internacional
;
Derechos humanos
;
Derecho económico internacional
;
Integración sistémica
;
Proporcionalidad
;
International law
;
Human rights
;
International economic law
;
Systemic integration
;
Proportionality
;
CIENCIAS SOCIALES
;
Colecciones
- Jurídica Ibero [71]
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como ©2021 Universidad Iberoamericana, A.C. Jurídica Ibero. Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND.
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
¿Son los jueces constitucionales guardianes sustantivos?
Cadena Alcalá, Jesús Ángel (Universidad Iberoamericana Ciudad de México. Departamento de Derecho, 2021)Analizar las cualidades sustantivas del juez constitucional en el constitucionalismo contemporáneo no es una tarea sencilla; sin embargo, representa un estudio de suma importancia y valía para el Estado constitucional de ... -
Los derechos de los pueblos indígenas: Un debate práctico y ético
Anaya Muñoz, Alejandro (Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, 2004)En opinión de este especialista, el debate sobre el multiculturalismo y los derechos indígenas es en esencia un debate ético, una discusión sobre principios primordiales: diversidad contra homogeneidad; relativismo contra ... -
Derechos humanos y género frente al fundamentalismo en Asia
Duque Peláez, Isabel Arline (Universidad Iberoamericana Ciudad de México. Departamento de Derecho, 2005)


